招标控制价在实际应用中有什么常见问题?
招标控制价在实际应用中常见问题可归纳为编制缺陷、计价取费不当、措施费用遗漏、材料价格失真、合规性风险五大类,具体表现及影响如下:
一、编制缺陷:工程量清单与项目特征描述问题
-
工程量清单缺漏项
- 原因:编制人员专业能力不足(如未吃透施工图)、图纸设计深度不足、人为压低控制价(如要求造价咨询企业故意漏项)。
- 影响:导致投标报价不准确,后期频繁变更或结算纠纷。
- 案例:某道路工程清单漏列“沥青混合料掺料”项目,中标后承包商要求追加费用,引发争议。
-
项目特征描述不当
- 原因:造价人员不熟悉清单计量规范,或为省事简化描述(如仅用图集编号)。
- 影响:投标人无法准确组价,后期可能以“特征不符”为由索赔。
- 案例:某桥梁工程将“C30混凝土”简写为“混凝土”,未明确强度等级,施工时承包商要求按C40计价。
二、计价取费不当:费率选取与风险分配问题
-
综合单价费率不合理
- 原因:企业管理费、利润、风险费费率随意上调或下浮,未参照定额或地方规定。
- 影响:控制价虚高或虚低,破坏公平竞争。
- 案例:某房建项目将风险费费率从3%上调至8%,导致控制价超出概算,需重新报批。
-
风险范围未明确
- 原因:招标文件未划清投标人承担的风险范围(如材料价格波动、政策调整)。
- 影响:施工阶段承包商频繁提出索赔。
- 案例:某市政工程未明确钢筋价格波动风险,施工期间钢价上涨20%,承包商要求调整合同价。
三、措施费用遗漏:施工组织设计考虑不足
-
常规措施费覆盖不全
- 原因:仅按定额套取通用措施费(如安全文明施工费),未结合项目特点补充专项措施(如深基坑支护)。
- 影响:施工阶段承包商以“措施不足”为由要求追加费用。
- 案例:某地铁工程未计取“盾构机进出洞费用”,中标后承包商提出额外支付要求。
-
特殊环境措施费缺失
- 原因:未考虑项目所在地的特殊条件(如高海拔、冻土区)。
- 影响:实际成本超出控制价,导致工程延期或预算超支。
- 案例:某青藏高原公路工程未计取“低温施工费”,施工时因混凝土冻结报废,重新采购增加成本。
四、材料价格失真:信息价偏离市场水平
-
材料指导价未及时更新
- 原因:造价信息发布滞后,未反映市场波动(如钢材、砂石价格季调)。
- 影响:控制价与实际成本脱节,投标人报价缺乏参考。
- 案例:2021年钢材价格大幅上涨,但某工程仍按2020年指导价编制控制价,中标后承包商亏损停工。
-
缺项材料询价不准确
- 原因:新材料、新工艺无信息价,造价咨询单位询价渠道单一(如仅依赖少数供应商)。
- 影响:控制价中材料价格虚高或虚低,影响投标人决策。
- 案例:某装配式建筑项目采用新型保温材料,询价结果比市场价高30%,导致控制价失真。
五、合规性风险:程序违规与法律冲突
-
计价程序错误
- 原因:总价下浮时违规包含不可竞争费用(如安全文明施工费、规费)。
- 影响:违反《建设工程工程量清单计价规范》,审计时被核减费用。
- 案例:某工程将规费下浮5%,审计发现后要求补缴并处罚款。
-
超越概算未报批
- 原因:控制价编制超出项目设计概算,但未报原审批部门审核。
- 影响:工程竣工决算无法通过审计,导致资金缺口。
- 案例:某医院工程控制价超出概算15%,施工时因资金不足停工3个月。
六、典型案例:某市政道路工程控制价编制问题
- 问题1:清单漏列“交通导行费”,施工时因占道施工被交管部门罚款,承包商索赔50万元。
- 问题2:将“沥青混凝土”项目特征描述为“普通沥青”,实际需使用改性沥青,成本增加20%。
- 问题3:控制价中材料价按信息价下浮8%,但市场价已上涨12%,导致中标后承包商亏损停工。
- 后果:工程延期6个月,最终通过追加投资200万元解决纠纷。
解决建议
- 强化编制依据:严格依据《建设工程工程量清单计价规范》、设计图纸、地质勘察报告等编制控制价。
- 完善三级复核:造价咨询单位需建立编制人、审核人、技术负责人三级复核机制,减少缺漏项。
- 动态更新材料价:建立材料价格信息库,定期调研市场价,确保与信息价偏差率控制在5%以内。
- 明确风险范围:在招标文件中划清“市场风险”“政策风险”的承担主体,避免模糊表述。
- 加强审计监督:财政、审计部门需对控制价编制程序、合规性进行事前审查,防止人为干预。
下一篇:已经是最后一篇了上一篇: 工程标底编制?多个标底评标时的注意事项